Rechtsprechung
   BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,39128
BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B (https://dejure.org/2013,39128)
BSG, Entscheidung vom 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B (https://dejure.org/2013,39128)
BSG, Entscheidung vom 10. September 2013 - B 2 U 159/13 B (https://dejure.org/2013,39128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Cottbus - S 7 U 8/04
  • LSG Berlin-Brandenburg - L 2 U 130/10
  • BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 19.02.1992 - 1 BvR 1935/91

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung -

    Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B
    Dass der Kläger bis zuletzt einen prozessordnungsgemäßen Beweisantrag gestellt hätte, mit dem sowohl das Beweismittel als auch das Beweisthema angegeben und aufgezeigt wird, über welche Tatsachen im Einzelnen Beweis erhoben werden soll (vgl BSG vom 19.11.2007 - B 5a/5 R 382/06 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 21 RdNr 6, vom 28.5.1997 - 9 BV 194/96 - SozR 3-1500 § 160 Nr. 20 und vom 18.12.2000 - B 2 U 336/00 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 31; BVerfG vom 19.2.1992 - 1 BvR 1935/91 - SozR 3-1500 § 160 Nr. 6), ist der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen.
  • BSG, 21.08.2008 - B 2 U 278/07 B
    Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B
    Diese Beschränkung der Amtsermittlungsrüge kann nicht über den Umweg über die Vorschriften zum rechtlichen Gehör umgangen werden (vgl BSG vom 21.8.2008 - B 2 U 278/07 B - mwN).
  • BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10

    Reichweite der Begründungserleichterungen für letztinstanzliche, unanfechtbare

    Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B
    5 Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs. 4 Satz 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).
  • BSG, 13.12.2005 - B 4 RA 220/04 B

    Anforderungen an die Rüge einer überlangen Verfahrensdauer

    Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B
    3 Soweit sich der Kläger auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nach § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG beruft, ist nicht dargetan, dass sich eine abstrakte Rechtsfrage stellt, die von allgemeiner Bedeutung sowie klärungsbedürftig und klärungsfähig ist (vgl BSG vom 13.12.2005 - B 4 RA 220/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 11 RdNr 19 und vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 4, jeweils mwN).
  • BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

    Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher

    Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 2 U 159/13 B
    3 Soweit sich der Kläger auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nach § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG beruft, ist nicht dargetan, dass sich eine abstrakte Rechtsfrage stellt, die von allgemeiner Bedeutung sowie klärungsbedürftig und klärungsfähig ist (vgl BSG vom 13.12.2005 - B 4 RA 220/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 11 RdNr 19 und vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 4, jeweils mwN).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 - L 21 U 231/19

    Wie-Berufskrankheit - Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) - Leichenumbetter

    Die hiergegen gerichtete Berufung wies das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (Az.: L 2 U 159/13) mit Beschluss nach § 153 Abs. 4 Sozialgerichtsgesetz (SGG) vom 6. Mai 2014 zurück, wobei es im Wesentlichen nach § 153 Abs. 2 SGG auf die Entscheidungsgründe des angefochtenen erstinstanzlichen Urteils Bezug nahm.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsund Verwaltungsakte sowie die beigezogene Gerichtsakte zu den Aktenzeichen S 12 U 133/08, L 2 U 159/13 verwiesen, die vorlagen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung waren.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht